民间文学艺术衍生作品如何受著作权法保护

您的当前位置: 首 页 >> 新闻中心 >> 律师随笔

民间文学艺术衍生作品如何受著作权法保护

发布日期:2020-08-16 00:00:00 作者:程龙律师网 点击:

    民间文学艺术衍生作品是以民间文学艺术为基础创作产生的作品,是创作人对民间文学艺术的一种继承和发扬。与一般作品相比,民间文学艺术衍生作品的特殊性在于其借鉴了进入公有领域的民间文学艺术元素,那么民间文学艺术衍生作品应如何受到《著作权法》保护呢?本文将聚焦最高人民法院发布的指导案例第80号“洪福远、邓春香诉贵州五福坊食品有限公司侵犯著作权纠纷案〔(2015)筑知民初字第17号〕”,通过案例介绍,结合法院的裁判观点,来回答这个问题。

原告洪福远于2003年创作完成作品《和谐共生十二》,并于2009年8月发表在贵州人民出版社出版的《福远蜡染艺术》一书中。

2010年8月原告洪福远将涉案作品的使用权(蜡染上使用除外)转让给原告邓春香,由邓春香维护著作财产权。根据第三人贵州今彩民族文化研发有限公司(下称“第三人”)的设计,贵州五福坊食品有限公司(下称“被告”)在其生产销售的贵州辣子鸡等产品的外包装礼盒上裁切性的使用了原告洪福远的上述画作。两原告认为被告使用了其创作的《和谐共生十二》作品,分别侵犯了其署名权和著作财产权,故诉至法院。贵州市中院最终判定被告构成著作权侵权。南通知识产权律师

南通知识产权律师

裁判观点:

本案的焦点问题之一在于《和谐共生十二》作品是否应受到《著作权法》保护。


第三人和被告均认为其产品外包装上的部分图案与原告作品都是借鉴的贵州平革家传统蜡染图案,原告主张的作品不具有独创性,因而并不构成侵权。


南通律师认为,民间文学艺术作品具有不同于一般作品的特点,适用《著作权法》对民间文学艺术作品进行保护,不仅仅要厘清保护作品的条件,同时应兼顾民间文学艺术作品保护需要考量因素的特殊性。


南通律师认为,本案所涉原告洪福远的《和谐共生十二》画作中两只鸟尾部重合,中间采用铜鼓纹花连接而展示对称的美感,而这些正是传统蜡染艺术的自然纹样和几何纹样的主题特征,根据本案现有的证据,可以认定涉案作品显然借鉴了传统蜡染艺术的表达方式,创作灵感直接来源于黄平革家蜡染背扇图案。但涉案作品对鸟的外形进行了补充,对鸟的眼睛、嘴巴丰富了线条使得鸟图形更加传神,对鸟的脖子、羽毛融入了作者个人的独创使得鸟图形更为生动,对中间的铜鼓纹花作者也融合了自己的构思而有别于传统的蜡染艺术图案,属于传统蜡染艺术作品的衍生作品,是对传统蜡染艺术作品的传承与创新,符合著作权法保护的作品特征,在原告创新的范围内受著作权法的保护。


相关标签:南通律师,南通知识产权律师

最近浏览:

178-2615-5888

南通债务债权律师,南通建筑工程律师,南通专业离婚律师全国统一客服热线

南通债务债权律师,南通建筑工程律师,南通专业离婚律师

南通债务债权律师,南通建筑工程律师,南通专业离婚律师

网址:www.ntlsfw.cn